很多企業(yè)在集中供熱這塊會覺得換熱機組的價格比較貴，實際上換熱機組的運行費用并不比散站機組的運行費用高，相反，還給客戶節(jié)省了不少資金呢！今天小編就給大家以實際案例分析一下?lián)Q熱機組站與散裝站成本對比。
　　以供暖面積13萬平米的小區(qū)換熱站為例，這個小區(qū)的采暖負(fù)荷為7.8MW（熱指標(biāo)取60w/O）。以下各項比較均以此為例。
　　相同熱負(fù)荷的情況下，換熱機組的尺寸約為6200×2200,占地面積約為13.64,而散站機組尺寸約為8400×2800,占地面積為23.52.按照普通換熱站占地面積造價約為1200元/平米計算，整體換熱機組換熱站的占地面積約為65,而散站的占地面積大約為130。在這個換熱站造價方面：換熱機組需要7.8萬元，散站換熱機組需要15.6萬元。所以從換熱站的初投資角度看，換熱機組比散站換熱機組節(jié)省了7.8萬元。散站換熱機組需要15.6萬元。所以從換熱站的初投資角度看，換熱機組比散站少。
　　相同的負(fù)荷情況下，機組到達(dá)現(xiàn)場之后，6名施工人員大概只需要5-6天的時間進(jìn)行安裝，調(diào)試運行大概需要1天，運行人員需要1人，這樣大大降低了初期建設(shè)的投資。散站在換熱器、水泵、以及其他泵表閥到達(dá)現(xiàn)場之后進(jìn)行安裝施工，6名施工人員大概工期需要15-17天，運行調(diào)試需要2-3天，運行人員需要2-3人。散站機組的運行初投資成本約比散站節(jié)約30%左右。
　　根據(jù)以上的分析，大家可以看出來，換熱機組站無論在費用、占地面積和人員上都是比較有優(yōu)勢的。采暖選擇換熱機組在性價比上是比較合適的。